Hi bloom_e, very nice to see some papers online!

I continue in german...

Ich habe gerade etwas Zeit gehabt und deine Arbeit mal kurz überflogen.

Ich werde mich nur auf spezifische Dinge konzentrieren, die kleineren Formfehler der Arbeit allgemeiner Art soll dir Alex erläutern (man braucht z.B. kein [sic!], nur weil ein Zitat die alte Rechtschreibung verwendet).

1. Forschungsdauer: Ich glaube, es ist im Unterschied zu einer richtigen Feldforschung wichtig, dass man angibt, wieviel Stunden in den 4 Monate du wirklich online zugebracht hast.

2. Vorgabe Lesen im Feld: Ein interessanter Punkt ist tatsächlich, ob man während einer Internet-Feldforschung nicht doch auch nebenher theoretische Literatur lesen kann oder soll.

3. Paralellen: Manchmal finde ich es gut, wie du Theorien der Ethnologie auf die Internetfeldforschung beziehst. Aber als du die Tipps von älteren Spielern an jüngere mit einer Überlieferung von Mythen verglichen hast, das fand ich zu weit. Kam dir das nicht auch komisch vor? Aber vielleicht ist es auch zu schwierig, in einer Proseminar-Arbeit die Frage zu beantworten, wie weit ein Vergleich gehen darf.

In höheren Semestern hätte man außerdem eine präzisere Fragestellung erwartet, die am Ende genauer beantwortet wird, aber ich denke das war ja gar nicht die Aufgabe im Seminar. Unabhängig davon finde ich aber das Kapitel mit den abschließenden Betrachtungen sehr schwach. Du schreibst, was du alles zusammenfassend darstellen willst, aber nichts davon kommt. Es scheint mir fast als hätte dich am Schluss die Motivation verlassen. Denk daran, dass im wissenschaftlichen Bereich Einleitung und Schluss immer besonders gern und genau gelesen werden.

4. Im Hauptteil hätte ich gerne etwas weniger Theorie und dafür mehr von deinen praktischen Erkenntnissen gelesen. Aber vielleicht gab es wirklich zu große Schwierigkeiten mit der Kontaktaufnahme und der Befragung.