Grundsätzlich sehe ich keinen Unterschied zwischen der finanziellen und logistischen Unterstützung von Nato, bzw. UN-Kampfeinsätzen auf der einen und der aktiven Beteiligung deutscher Soldaten auf der anderen Seite. Aus weltpolitischer Sicht erscheint auch klar, dass Deutschland seine Beteiligung an internationalen Einsätzen durchaus weiter ausbauen muss, wenn es nicht an politischem Gewicht verlieren möchte. Das Argument mit der deutschen Vergangenheit zieht nicht mehr. Hierzu ist natürlich auch eine entsprechende Ausrüstung notwendig. Wenn also neue Boote gebaut werden müssen, OK.
Was aber allgemein Anlass zur Sorge bietet ist die zunehmende Auflösung von Grundprinzipien des Völkerrechts. Namentlich das Souveränitätsprinzip scheint schon längst nur noch für eine exclusive Auswahl von Staaten zu gelten. Dies ist eine Problematik die schwieriger kaum sein könnte. Besteht zum Beispiel eine Pflicht der Staatengemeinschaft zum militärischen Einschreiten bei Völkermord? - dann jedenfalls brauchen wir vielleicht auch neue Kanonenboote! Wenn das Souveränitätsprinzip hier außer Kraft gesetzt werden kann, wie verhält es sich dann mit anderen Verstößen gegen die Menschenrechte - und vor allem gegen welche Menschenrechte?; Wenn es um die Energieversorgung und damit um den Lebensstandard von Milliarden von Menschen geht, welche Maßnahmen sind dann gerechtfertigt? Was ist mit Präventivschlägen trotz Angriffsverbot, wenn Terrorzellen im Ausland vermutet werden und die lokalen Behörden nicht handlungsfähig sind, oder fraglicher noch, wenn die angeblichen Terrorzellen lokal gar nicht als solche betrachtet werden?
All diese Fragen werden derzeit heftig diskutiert und es bahnt sich seit längerem eine Neuordnung des Völkerrechts und der Vereinten Nationen an. Wohin das führen wird ist unklar. Was aber in der Tat zu beobachten ist, ist eine zunehmende Intensität neokolonialistischen Denkens im Zuge von "war on terror", Klimaveränderung und Rohstoffknappheit. Wer glaubt er könne langfristig Demokratie, Menschenrechte und "pacta sunt servanda" mit Kanonenbooten durchsetzen, der irrt gewaltig. Indes ist es in dieser verrückten Welt noch immer falsch zu glauben, man könnte im internationalen Geschehen mitreden, ohne ein Militär, welches den potentiellen Anforderungen gewachsen ist. Im Ergebnis haben leider beide Recht, die Befürworter und die Gegner.