Ja eigentlich schon. Ist nen einflußreiches (sprich viele Leser) semipopulärwissenschaftliches Magazin mit vornehmlich naturwissenschaftlichen Themen aus dem Bereich der aktuellen Grundlagenforschung. Kein Nischenmedium. Gefährlich also, wenn subtile diskriminierende Botschaften unreflektiert in den elitär akademischen Mainstream gelangen. Ähnlich wie auch der Antiamerikanismus in Deutschland. Gerade zu solchen Anlässen ist die Ethnologie gefragt sich mehr Gehör zu verschaffen.

ja sowas dacht ich mir.
ich krieg auch immer ne krise, wenn ich die pseudogeschichtswissenschaftlichen artikel im GEO lese.
(was ist pseudowissenschaft?
eine, die so tut ´als ob` und eine die außerakademisch als wissenschaft rezipiert wird.)

der intelligenz-test ist doch nur EINE mögliche form "intelligenz" anschaulich zu machen. die darin abgefragten abstraktionen sind meiner meinung nach ein kulturelles produkt und nicht auf alle menschen dieser welt zu übertragen. somit mag es schon sein, daß andere menschen in anderen erdteilen einen niedrigeren quotienten haben als der "durschnittliche westler", was aufschluss geben könnte über die diskrepanzen ihres und unseres weltbildes, aber eine wertung vonzunehmen auf einer zahlenskala greift wohl etwas zu kurz. als nächstes werden dann wieder schädel vermessen...